Prototipo de validación
Una rebanada acotada del flujo: muestra permitida, segmentación, propuesta estructurada y revisión humana. Su propósito es aprender.
MAPA DE DISEÑO
Diseña la salida
y recorre el flujo hacia atrás
El ejemplo usa una pre-cotización, pero el método aplica a cualquier resultado que una persona deba poder revisar.
Arrastra el lienzo para recorrerlo y usa − / + para acercar. Con AMPLIAR el mapa ocupa toda la pantalla.
Un mapa inverso de un caso de uso de IA es una forma de diseñar un flujo empezando por la salida que una persona debe poder revisar y recorriendo hacia atrás las decisiones, transformaciones, fuentes y controles que la hacen posible. En vez de partir de una herramienta o de una promesa amplia, obliga a describir qué tendría que ser verdad para que un resultado sea útil, trazable y responsable.
¿Por qué empezar por la salida?
Porque una salida concreta hace discutible el proyecto correcto. Si el equipo puede mostrar una ficha, un reporte o una respuesta estructurada, puede acordar quién la usa, qué decisión apoya, qué debe incluir y qué no puede decidir. Esa precisión revela sub-salidas, como una segmentación, una excepción o un cálculo, que tal vez conviene validar antes que el resultado final. Así se evita construir un flujo largo para descubrir tarde que nadie confía en la pieza que entrega.
Cómo se lee el mapa
La primera capa nombra la salida visible. La segunda conserva la revisión y la aprobación humanas. La tercera reúne transformaciones, reglas, decisiones y pausas del flujo. La cuarta reúne documentos, variables y sistemas que aportan los insumos. La quinta deja explícitos los permisos, los datos sensibles, la bitácora y la métrica. El ejemplo de seguro muestra las cinco capas, pero la lógica se aplica a cualquier salida que necesite ser revisable antes de automatizarla.
Qué hace visible y qué no promete
LO QUE HACE VISIBLE
Una salida aparentemente única implica varias sub-salidas. Si una rama no se puede definir, quizá ése es el resultado intermedio que conviene prototipar primero.
LO QUE NO PROMETE
El prototipo demuestra una salida y sus límites. Sólo la evidencia de calidad, controles, responsables e integración autorizada permite decidir un camino hacia MVP.
Prototipo vs MVP en inteligencia artificial
MVP controlado
El flujo mínimo de punta a punta: fuentes autorizadas, reglas versionadas, cálculo trazable, responsables, bitácora y métrica para decidir si se escala.
El mapa en texto
Las mismas 21 piezas del mapa, en orden de lectura inversa: desde la salida que una persona debe revisar hasta las fuentes, reglas y controles que la hacen posible.
Capa 1 · Salida visible
- PRE-COTIZACIÓN ESTRUCTURADAPre-cotización corporativa
- Plantilla, cobertura, monto, supuestos, faltantes y excepciones. Es una salida demostrable, revisable y no vinculante: no decide por sí sola.
Capa 2 · Revisión y aprobación
- REVISIÓN HUMANASuscripción técnica
- Confirma cobertura, riesgo y casos especiales. Valida que la propuesta cumpla criterios técnicos y resuelve lo que queda fuera de regla.
- APROBACIÓNResponsable comercial
- Confirma el contexto, el cliente y la propuesta final. Define la comunicación cuando corresponde seguir adelante.
Capa 3 · Transformaciones, reglas y decisiones
- CAPACIDAD DE IAExtraer y segmentar
- Agrupa perfiles asegurables por nivel y función a partir de insumos permitidos. La clasificación puede ser corregida por una persona.
- REGLA DE NEGOCIOElegibilidad por segmento
- Convierte coberturas, límites y restricciones vigentes en criterios explícitos con versión, origen y excepción.
- CAPACIDAD DE IAConsolidar propuesta
- Estructura supuestos, faltantes y alternativas en un formato legible. No reemplaza cálculos ni decide reglas.
- CONDICIÓN¿Datos completos?
- Si falta una variable crítica, pausa y solicita información. Evita una salida que parezca confiable sin serlo.
- DECISIÓNDiseño de cobertura
- Combina elegibilidad, perfil de empresa y reglas aplicables para proponer una protección adecuada por segmento.
- HOJA DE CÁLCULOCálculo y monto
- Aplica un cálculo determinista sobre tabuladores vigentes. Requiere fuente, versión y trazabilidad.
- EXCEPCIÓNExcepción de riesgo
- Deriva los casos fuera de regla a un experto técnico. No es un error: es una pausa de control del proceso.
Capa 4 · Variables, documentos y sistemas
- DOCUMENTOCenso de plantilla
- Incluye edad, puesto, ubicación y contratación. Es un insumo sensible que requiere permiso, estructura mínima y control de calidad.
- FORMULARIOCuestionario de riesgo
- Aclara actividad, exposición y declaraciones. Un formulario incompleto debe producir una pausa, no una recomendación.
- FUENTE DE DATOSHistorial y renovación
- Aporta pólizas, siniestralidad y condiciones previas; informa contexto, pero no sustituye las reglas actuales de cálculo.
- FUENTE EXTERNAPerfil de empresa
- Describe industria, cadena de valor y riesgo operativo. La calidad de esta información condiciona las decisiones posteriores.
- SISTEMACRM
- Aporta empresa, oportunidad y contexto comercial. Su conexión y permisos requieren autorización antes de integrarse.
- SISTEMAAdministración de pólizas
- Contiene productos, vigencias y condiciones reales. Hay que validar disponibilidad, propiedad y actualización de la fuente.
- SISTEMATabuladores y catálogo
- Contiene primas, límites, coberturas y reglas. Es la fuente determinista del cálculo y debe tener versión vigente y dueño de negocio.
Capa 5 · Controles y evidencia
- PERMISODatos autorizados
- Define qué información puede usarse, por quién y para qué fin dentro del flujo.
- DATO SENSIBLEDatos personales
- Obliga a revisar minimización, protección, retención y reglas de privacidad aplicables.
- BITÁCORATrazabilidad
- Permite reconstruir fuente, regla, propuesta y corrección, además de saber quién aprobó cada resultado.
- MÉTRICAValor observado
- Registra tiempo, corrección y aceptación humana para decidir si el caso se itera, se escala o se detiene.
Preguntas frecuentes
El mapa ordena el diseño de un caso concreto. No sustituye las revisiones técnicas, legales, de seguridad o de protección de datos que correspondan.
¿Qué es un mapa inverso de un caso de uso de IA?
+
Un mapa inverso de un caso de uso de IA es un método para definir una salida revisable y recorrer hacia atrás las piezas necesarias para producirla. Ayuda a pasar de una idea amplia a un flujo con fuentes, reglas, personas y controles explícitos.
¿Por qué conviene diseñar primero la salida y no el proceso?
+
Conviene diseñar primero la salida porque hace visible qué debe ser útil, revisable y medible antes de construir el proceso. También permite detectar sub-salidas y validaciones que pueden ser mejores puntos de partida.
¿Cuál es la diferencia entre un prototipo y un MVP en un proyecto de IA?
+
Un prototipo prueba una parte acotada con una entrada permitida y una salida revisable para aprender. Un MVP opera el flujo mínimo de punta a punta con fuentes autorizadas, controles, responsables y evidencia suficiente para decidir si escala.
¿Qué es una sub-salida y por qué importa?
+
Una sub-salida es un resultado intermedio que hace posible la salida final, como una segmentación, una excepción o un cálculo trazable. Importa porque puede revelar una unidad más pequeña, clara y segura para validar primero.
¿Este método sirve fuera de seguros?
+
Sí, este método sirve en cualquier contexto donde una persona deba revisar una salida antes de actuar. El ejemplo usa una pre-cotización corporativa, pero la misma lógica aplica a reportes, borradores, clasificaciones, recomendaciones y controles de calidad.
LIFESTRATEGICS · AI STRATEGY
¿Tu caso ya tiene una salida clara?
Identifica qué evidencia falta antes de avanzar y convierte la siguiente conversación en un plan de trabajo claro.
REVISAR MI INICIATIVA